【以鄰為壑】拋AI園區 電從哪來？蔣萬安說要重啟的老舊核電廠──在其他縣市

蔣萬安要重啟老舊核電廠

李四川、謝國樑敢不敢拿鄉親安全挺台北

台北市長蔣萬安近日主張，面對AI產業與民生用電需求，應該認真思考重啟核電。能源政策攸關台灣產業發展與供電穩定，當然可以討論，但問題是：當政治人物一再把核電當成解決能源問題的選項，是否也願意正面回答老舊核電廠的安全風險、核廢料處置，以及地方居民必須承擔的責任？

我們也想知道，李四川與謝國樑，是否支持蔣萬安（輝達、鮮奶、大巨蛋）重啟老舊核電廠的主張？是否願意為了挺台北的產業發展，賭上新北與基隆鄉親的風險？

台灣的能源政策不能只計算能供應多少電力、能帶來多少產值，卻不去追問：電力供應的風險由誰承擔？如果重啟老舊核電廠的理由是滿足台北的產業發展需求，那麼位於新北的核電廠周邊居民，是否也有充分參與決策、了解風險並表達意見的機會？一旦發生核安事故，受影響的更不會只有台北市，而是可能跨越行政區域，衝擊整個北台灣。

李四川已經表態，只要確保安全、技術可行，就支持核電廠延役或重啟，包含新北市境內的核一、核二及核四。既然如此，就應進一步說明：所謂安全無虞，具體標準是什麼？核廢料最終要如何處理？如果相關風險與配套尚未獲得妥善解決，是否仍然支持重啟？

至於謝國樑，基隆長期面對能源設施與港灣環境之間的爭議，市府過去也曾強調，能源建設必須以市民安全為優先。如今蔣萬安主張重啟核電，謝國樑更應清楚說明自己的立場：是否支持重啟老舊核電廠？如果支持，核安與核廢料問題如何處理？

台北市要發展產業，不能只享受供電的好處，卻把風險推給鄰近城市。能源政策需要全國性的考量，更需要公平的風險分配與充分的公共討論，蔣萬安、李四川、謝國樑都應正面回答：為了重啟老舊核電廠，你們要讓新北與基隆的鄉親承擔什麼風險？