選舉公報不告訴你的事，我們來告訴你

https://council2026.taiwangogo.tw

選舉公報不告訴你的事，我們來告訴你

一位曾因性侵未遂被判刑一年十個月的男子，登記參選內湖的里長。如果不是里民意外發現、揭露出來，他很可能就這樣高票當選，沒有人會知道。

翻開選舉公報，你看得到候選人的學歷、經歷、政見，看不到的，是他有沒有前科。這不是資訊不足，是制度性的隱瞞。 一個人若曾經犯下重罪、被法院定罪，這件事本身不會出現在任何一張選票背後的資料裡：選民手上握著決定權，卻被剝奪了做出判斷所需要的最基本事實。

所以，台灣前進陣線決定自己做這件事：打造一份「民間版選舉公報」，把全台縣市首長與議員參選人的刑事紀錄，完整公開。

這次調查揭露的數字，值得每一個台灣人看一眼。

全國1502位議員參選人中，有126人身上背著刑事紀錄，比例高達8.4%，換句話說，每十二個候選人，就有一個人，正面對或曾經面對法院的判決。三年前選罷法修法已經排除了貪污、組織犯罪、毒品、槍砲這些重大犯罪前科者參選，即便如此，這個數字依然存在。案件類型第一名，是助理費申報不實；第二名，是妨害選舉罷免——買票、幽靈人口；第三名，貪污與人身犯罪並列。

如果連當警察、當軍人、當外送員都有前科限制，為什麼決定公共政策、掌握公共資源分配權的公職人員，可以完全不受這樣的檢視？

我們在這份調查也揭露了「家族接棒」。全國有31組案例，是政治人物本人官司纏身、甚至已經入獄，於是換上兒女、家人，繼續佔據那個位置，這是用血緣，把司法追究不到的政治資源，繼續留在自己家裡。 家族政治本身不違法，但當它變成規避究責的工具，選民有權利知道，眼前這張新面孔的背後，其實是一段還沒說完的舊帳。

我們必須說清楚一件事：更生人當然有參政的權利，這是憲法保障的基本權利，我們從不否認。 但參政的權利，不等於免於檢視的特權。既然要競選公職、要求人民把權力交付給你，就必須接受比一般人更高標準的公共檢視，這是責任與權力對等的基本原則。

一個社會如果連基層服務業、外送員都設有前科門檻，卻讓掌握預算與立法權的人毫無揭露義務，這個標準本身就需要商榷。

我們也要向立法院提出明確的呼籲：請比照南韓的作法修法，讓競選公報必須揭露候選人的前科紀錄。 這不是特殊要求，是許多民主國家早已行之有年的基本透明機制。當這件事還沒有被制度化之前，我們選擇自己先做，而且會持續做下去：這一波公開的是刑事紀錄，接下來，我們會陸續公布候選人的財產與政治獻金流向，一步一步把「公開透明」從口號，變成選民真正握在手裡的工具。

台灣的民主，走過了三十多年，投票是我們最珍貴的權利，但這個權利的重量，取決於我們手上握有多少真實的資訊。選賢與能，從來不是一句口號，它需要「賢」與「能」被看見，也需要「不賢」與「不能」無所遁形。